主页 > 资讯 >

导航导航

山东快3注册邀请码 不妨把「買書拍照」當做一種善意的督促 条形码发明人去世

发布日期:2019年12月14日 7:06编辑:山东快3注册邀请码

不妨把「買書拍照」當做一種善意的督促 北京工地高坠事故:山东快3注册邀请码很多人都想不到,就是这样美如画的当盛村,在2017年之前,村里却是垃圾遍布、牛羊猪圈四处可见的“脏乱差”形象。

玉林天天网即日起需进行实名认证方可发帖回复国家互联网信息办公室8月25日公布《互联网论坛社区服务管理规定》,自2017年10月1日起施行。

【金球奖提名名单】

「買書拍照」的核心看似買書這一消費行為﹡⊙∟,實為拍照這一民事權利♂。「買書拍照」的前提是禁止所有「閑雜人等」在書店打卡拍照♂∴﹡。從情理角度看⊿┊,由於這家書店很小↑┊?,只有十多平方米〇↑?,人多了就會很擁擠▽,如果很多人到書店打卡拍照﹡☆,儘管會提升書店的知名度◇△,但會給正常買書的消費者造成一定妨礙∵▽⌒,也會增加經營者的管理負擔⌒﹡,經營者反感排斥打卡拍照者∟⊿,無可厚非♂。從法理角度看☆⊿▽,經營者禁止不買書的人在書店打卡拍照⊿☆,並不違反法律⊿?,並不侵犯打卡者的合法權益⊙,於法可行∟〇♂。  「買書拍照」實質上是書店針對買了書的消費者讓渡了拍照權利∵♀,這是一種簡單的民事契約行為▽☆△,契約的標的是拍照權∴△♂,而不是書◇⊿。經營者制定「買書拍照」的規矩▽◇♂,實際上就等於向人們發出了要約——你買我的書♂△♂,我就給你拍照權﹡∟♀,不買我的書□⌒,就不給你拍照權┊∟♀。  人們如果接受這份要約△,就做出承諾⌒∵⌒,選擇買書□,不接受這份要約﹡,就放棄買書♀↑。最終﹡♀,是否願意達成以取得拍照權為標的的契約﹡,選擇權還在潛在的消費者手裡♂◇。所以♂,「買書拍照」的本質是契約行為∟♂,不是強制消費行為◇。  因此↑♀⊿,我以為┊♂?,我們不妨換個角度來看待這家網紅書店的規矩△?π,不妨把「買書拍照」當做一種善意的讀書督促↑♂♀。在快節奏的智能時代□↑,網絡閱讀已經成為潮流♂,傳統閱讀與很多人漸行漸遠♀▽。但其實∵◇☆,傳統閱讀也有獨特的意境和興味⊙,在閑暇的時光里□□,手捧一本散發著淡淡墨香的書靜讀△,能給人帶來網絡閱讀無法提供的愜意感受∟?。況且□♂,一本舊書的價格也就幾元、幾十元☆◇,並不貴⊿,不少人專門付出交通等成本趕到書店打卡◇,為何就不能再買一兩本書呢♂?  網紅書店的紅不在環境♂♀∟,而在書△♀△。讀書是提升閱歷和文明素養、品位的最好路徑⊙?,讀書是最好的「打卡」♀∟♀,打卡一本書比打卡一家書店更有意義⌒,更值得「炫耀」∟∴。  □李英鋒(公職律師)

山东快3注册邀请码

從法理角度看☆,經營者禁止不買書的人在書店打卡拍照⊙☆△,並不違反法律▽◇⊿,並不侵犯打卡者的合法權益⌒◇,於法可行∴↑。  在重慶渝中區♀⌒∟,有這麼一家舊書店:只有十多平米的店面塞滿了各類書籍π﹡,既文藝又「懷舊」☆∵〇,吸引了許多年輕人前來打卡◇,變成了一間「網紅店」♂。最近?┊,有報道稱┊□π,這家書店添了一條新規矩:打卡拍照的人必須買一本書♀。這條規定立刻引發了一眾網友的討論:書店對拍照打卡的人做這樣的約束合理嗎♂?  乍一看↑,這家網紅書店定下的「買書拍照」規矩很像霸王條款⊿⌒♀,有強制交易、侵犯消費者的公平交易權、自主選擇權之嫌∟♀。但依據事實和法律理性分析⌒♂〇,「買書拍照」的性質並非如此∴⊙△。  消費者到書店購書∵?♂,當然享有《消法》賦予的一系列權利∵∴⊙,但這些權利中並不包含打卡拍照?π。恰恰相反△♂,允許或禁止他人在書店內打卡拍照是經營者的一項民事權利和自由♀∵⊿。書店環境也是一種資源□┊⊙,經營者有自由支配書店資源的權利⌒☆⊙,可以根據經營需要制定管理「規矩」↑□∵,這是自主經營權的一部分♂◇。只要相關規矩不違反法律∟﹡∟,不違背社會公德?⊙,不侵犯公私合法權益△☆,就沒有問題∵⊿⊙。法無禁止則許可〇﹡,強調的正是這個道理π♂▽。

【編輯:李赫】

本文标签:山东快3注册邀请码

大家都在看

热点事

娱乐娱情

热门阅读

精彩专题